Comments
- MORIMORI
- 2008/05/02 09:32 PM
- jenaさん はじめまして コメントありがとうございます。
ご病気との事、お見舞い申し上げます。
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA をα200でお使いとの事、しかも“アダプタでM42の3枚玉トリプレットから凹レンズウルトロン等、旧東西ツァイス・・・”
かなりのベテランの方と察しました。
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA は私は良い写りをするレンズと思いますがjenaさんの評価はいかがでしょうか？
私が使ってみての不満といえば、ＰＬフィルターを使った際の周辺ケラレ（これはレンズのせいではないかも？）と、遠景のフォーカス合焦の甘さというか、ピントの甘さでしょうか。
このレンズははっとするような立体的な写真が撮れるレンズだと思います。
最近は専らSONY-α100にこれを付けっぱなし、コニミノ-α7DIGITALにコニカAPOTEREZOOM-80-200Gを付けっぱなしで持ち歩いております。
私はこの二本立てで満足しております。
それぞれ約1000万画素と600万画素ですが、ワイド４切で見てもほとんど変わりないです。
α350は普通のデジカメからデジタル一眼レフの乗り換え層を狙った機種だと思います。
その為、画素数値はすごいですね。
私としてはスペック競争にこだわる事なく、高感度にも十分耐えうる画質とか、使い勝手とか、そういうベーシックな部分を固めてもらいたいですが、SONYなりの販売戦略とかあるのでしょう。
私の場合、コニミノのネオデジ一のA200で便利さを認識しているバリアングル、これをライブビューで実現したα350は結構魅力であり、価格COM等を時々チェックしているところであります。
買わない（軍資金がないので買えないが正しい）と思いますが（笑）
年末？来年？出るであろう、フルサイズいくらになるのでしょうね。
- jena
- 2008/05/02 06:38 PM
- はじめまして、αで銀塩していましたがα9を最後にニコンデジイチに転身
その後D300からAPS-Cサイズ用2.8標準ズームや16-85などまで揃って何不自由ありませんでしたが
膠原病になり残された人生有意義にと思い、旧ロッコールの血統を伝承するツァイスなんて下品なロゴの16-80とα200を購入して楽しみ、
また、アダプタでM42の3枚玉トリプレットから凹レンズウルトロン等、旧東西ツァイスも楽しんでいます。
α350も画素に魅力を感じましたが可動式モニター等損傷の原因になりそうな構造やいかにもライブビューで撮りましょう的なソニー風なところが馴染めずα200にしたのですが、これの画素数アップで外観は同じα300が海外発売と言うことで、日本の消費者を小馬鹿にしたような販売方針には納得できません。
[5] comment form
[7] << [9] >>