Comments
- MORIMORI
- 2008/06/09 11:47 PM
- jenaさん こんばんは
お返事遅くなり申し訳ありません。
28-70/2.8も所有してらっしゃるのですね、良いレンズなのでしょうね。
皆さん工夫して花形フードを作られてらっしゃるようで、流石です、関心します。
実は、あのレンズは何度かオークションでクリックしそうになりました（^^;）
- jena
- 2008/05/10 04:42 PM
- こんばんは、お世話になります。
α7デジタルは本当に、やっぱミノルタだわ！
と言わしめてくれる良いカメラですね。
＞α200に比べ電池の消耗が少ない
のではなく、当時のデジタルカメラとしての印象です。
しかしながら、最近の製品であるα200は新開発の高性能バッテリーを使用しているにも関わらず他社製品に比べると、どうも消費量が多く感じていますので必ず予備バッテリーは持参して撮影に出かけないと心配です。
当方所有のα28-70/2.8との組み合わせでも輪郭の部分に虹彩が多量に発生すると言うことは無く
屋外で屋根の下と空の境目にデジタル専用でも廉価版では良く発生する滲みのような現象が条件の厳しい時に発生しています。
α28-70のフードは薄く短いものですがアタッチメントが同じ85/1.4も所有しておりましてミノルタαの銀塩時代にこの85/1.4のフードを花型に切り取り使用していました。
本当に偶然にも両方のレンズのバヨネット形状が同じであったために85/1.4のフードのみ取り寄せ定位置になるように切り取りで蹴られが出ないようにα9の100％ファインダーで絞り込みを行いまた裏蓋を開けフィルム部分に磨りガラスを置きシャッター開放で絞り込み確認も行っていますので当然デジタルAPS-Cサイズでも問題なく使用しています。
現在は16-80をメインに28-70、80-200/2.8と50/1.4旧、85/1.4旧、シグマ28/1.81型、トキナー廉価版19-35、タムロン17-50/2.8Di、タムロン90/2.8マクロがαシステムの全てのレンズです。
色々とソニーになって発売の魅力的なレンズ群がありますが、とりあえずは手持ちのものを運用することからと思っています。
今後も色々と参考にさせて頂きますね。
- MORIMORI
- 2008/05/09 09:17 PM
- こんにちは
α7デジタルも購入されたようですね。
α7デジタルは直感的に使える各スイッチやダイヤルが良いですし、マグネシュウム金属Bodyの質感が私はたいそう気に入っております。
α7デジタルは最近α700を購入されたユーザーの方がオークションに売りに出してたりして中古市場では結構安く、お買い得なモデルだと思います。
発売当初は20万円近くしていたかと思います。
610万画素ではありますが、画素数で語れない深い深ーーーい魅力がこのモデルにはあります。
お使いになってα200に比べ電池の消耗が少ないとの事ですが、当方の場合、α200のベースモデル？のα100との比較ですが、どちらかというとα7デジタルよりα100の方が電池の持ちは良いという感じがします。
α200とて同じかと思うのですが・・電池個体の要因とか、設定の違いとか、撮影条件の違い、レンズの違い（モーターの電力・合焦の迷い時間）等々・・何か要因があるのではないでしょうか？
私はα7デジタルにぞっこんでして、絶対手放したくないカメラです。
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA ＰＬフィルターのケラレの件ですが、よくよく調べてみると、どうもレンズ自体が開放時に周辺光量ダウンしているようです。
絞れば目立たなくなるのですが、ＰＬをつけると絞ってもそれが強調されてしまいケラレ風に見えるようです。
絞り気味でスタートすれど、それでもクリアできず妥協点だったのかも知れません。
このこのクラスのレンズを使う方はレンズの特性を知りつつ、絞りの設定を考えて撮ってね・・というレンズメーカーからの一つの提案なのかも知れません（^^）
が、いずれにせよ、このレンズの要改善点の一つであることは間違いないです。
[5] comment form
[9] >>